Последствия неявки в суд по административному правонарушению в 2023 году
Ни дня без инструкций
Поиск
Ни дня без инструкций
Кадры

Что грозит за неявку в суд по административному делу

В управленческие полномочия суда входят функции по обеспечению осуществления правоприменительной деятельности, зафиксированные, подлежащие исполнению и обеспеченные возможностью применения санкций. Рассмотрим в порядке КАС РФ: обязательно ли приходить по вызову в суд по административному делу, какие предусмотрены причины неявки на заседание по административному делу и что будет, если судья сочтет их неуважительными.

Что грозит за неявку в суд по административному делу
Изображение создано с помощью Midjourney
Содержание

Причины неявки в суд по административному делу

Каждый из нас может быть вызван в качестве участника по административному делу, и многие задаются вопросом: а что делать дальше? Обязательно ли приходить по вызову? Вызов лица для участия в административном споре в суд осуществляется в порядке, установленном ст. 96 КАС РФ. Согласно его положениям, сторона, извещенная о месте и времени проведения разбирательства обязана явиться по вызову судьи для личного участия. Речь идет об обязанности, которая обеспечена санкцией и принудительно исполнена при разрешении административных дел.

Лицо, получившее повестку, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по явке или неуведомления суда о возникновении обстоятельств, если суд располагает сведениями о том, что данное лицо надлежащим образом извещено о начавшемся процессе.

Исчерпывающего перечня причин, лишающих возможности явиться на судебное заседание в рамках слушания административного спора, в КАС РФ не установлено. На практике, в качестве допустимых причин признают:

  • форс-мажор в виде природных и техногенных катастроф;
  • нахождение на лечении в медицинском учреждении;
  • пребывание в служебной командировке, лишающее возможности явиться; заболевание;
  • ненадлежащее уведомление о дате и месте разбирательства;
  • иные обстоятельства, препятствующие участнику явиться в назначенный срок.

Причины неявки судья сочтет уважительными на основании анализа фактических обстоятельств дела, если обстоятельства обусловлены возникновением чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Может пригодиться: как составить ходатайство о рассмотрении судебного дела без одной из сторон

Ответственность за неявку в суд по административному делу

В качестве мер процессуального реагирования, применяемых в отношении лиц, которые не являются на заседание, по КАС РФ, выделяют следующие:

  • откладывание слушания административного спора в случае, если в отношении участника отсутствуют сведения о его извещении о месте и времени заседания или при наличии уважительных причин неявки (п. 1 ч. 1 ст. 150 КАС РФ, апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.04.2022 № 33А-149/2022);
  • слушание спора в отсутствие в случае неявки участника, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения заседания, присутствие которого не является обязательным (п. 47 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 № 36);
  • наложение судебного штрафа в случае неявки без уважительных причин вызванного лица либо неисполнения им обязанности по заблаговременному извещению о невозможности явиться (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.06.2017 № 21);
  • принудительный привод в случае неявки участника дела без уважительной причины повторно (п. 1 ч. 4 ст. 150 КАС РФ).

Аналогичного содержания нормы содержатся применительно к слушанию отдельных категорий административных дел в разделе IV КАС РФ. Практика показывает, что такая мера процессуального принуждения, как привод, применяется достаточно редко. Но наложение штрафов уже довольно прочно вошло в правоприменительную практику в качестве эффективной меры процессуального реагирования, применяемой в отношении лиц, которые не являются на заседание без уважительных причин.

Таким образом, неявка участника рассмотрения спора в суд и неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению о невозможности явиться влечет: отложение рассмотрения спора, рассмотрение спора в отсутствие лица, наложение судебного штрафа или принудительный привод. Данные меры административного законодательства позволят в значительной степени сократить число случаев неявки вызываемых лиц, что значительно способствует рассмотрению административных споров в разумные сроки.

Читайте также: ответственность за неявку в суд свидетеля по уголовному делу
Об авторе статьи
Аржанникова Нина Олеговна
юрисконсульт

Юрисконсульт с опытом работы в органах государственной власти и коммерческих организациях.

Распечатать
Поделитесь с друзьями:
Вместе с эти материалом часто ищут:

О невозможности участия в процессе необходимо известить судебный орган, это поможет исключить возможные риски. Как это сделать и что считать надлежащим извещением о неявке в данном случае, расскажем.

15 ноября 2023

Работодатель организует сотрудникам условия труда, которые сохраняют здоровье и обеспечивают работоспособность. Если деятельность человека связана с работой на компьютере, то следует не допускать заболеваний глаз, утомляемости, головных болей и т.п. Как законодательство регламентирует работу на персональной электронно-вычислительной машине (ПЭВМ)?

7 ноября 2023

Работодатель заставляет брать отпуск в выходные, а вам не хочется?  Разбираемся, стоит ли соглашаться и могут ли принудить.

27 ноября 2023

На практике довольно часто встречаются ситуации, когда работодатель заставляет работника брать отпуск таким образом, чтобы в него обязательно попадали выходные дни. Оправданны ли действия работодателя, и не нарушает ли он права работника?

20 ноября 2023