Обзор судебной практики в связи с коронавирусом в 2021 году
Ни дня без инструкций
Поиск
Ни дня без инструкций
Кадры

Обзор судебной практики по коронавирусу

Обзор судебной практики по коронавирусу Верховного Суда РФ — документ, обобщающий решения и постановления, принятые ВС РФ во время пандемии COVID-19. По состоянию на июнь 2021 года выпущены уже три таких документа, влияющих на рассмотрение дел в гражданской, арбитражной и уголовной сферах. 

Влияние пандемии COVID-19 на работу судов в РФ

Пандемия коронавирусной инфекции нового типа, которая охватила мир в 2020 году и не отпускает до сих пор, значительно повлияла на все сферы жизни и деятельности граждан, органов власти и бизнеса. Вводились ограничения и запреты и ответственность за их нарушения, происходили локдауны, которые не давали работать в обычном режиме и приводили к нарушениям обязательств. Разбираться в возникающих спорах российским судам приходится постоянно, деятельность судов в связи с коронавирусом в 2022 году на 80% связана с разрешением ситуаций, связанных с введенными ограничениями и их последствиями.

Практика ВС РФ по коронавирусу

Верховный Суд РФ с учетом нестандартной ситуации выпустил уже третий обзор по отдельным вопросам судебной практики по коронавирусу, утвержденный президиумом ВС РФ 17.02.2021.

До этого вышли два обзора в 2020 году:

В них судьи привели примеры споров, связанных с нерабочими днями, ограничительными мерами, арендными каникулами, банкротством и начислением неустоек по услугам ЖКХ, применением КоАП РФ и уголовного законодательства, возмещением средств туристам и других, возникших на фоне объявленной пандемии.

Выводы по гражданским делам (по обязательствам)

ВС РФ рассмотрел за год множество споров по гражданским правоотношениям организаций, ИП и граждан. Третий обзор практики Верховного Суда по коронавирусу содержит выводы из разных сфер:

  1. При расчете неустойки за нарушение срока передачи объекта дольщику исключается период с 03.04.2020 по 01.01.2021.
  2. Пассажир не вправе требовать с авиакомпании неустойку, штраф и компенсацию морального вреда, если при отказе от перевозки и возврате средств за нее перевозчик воспользовался правом отказаться от договоров перевозки, заключенных до 01.05.2020, и вернуть деньги по истечении трех лет с даты отправления рейса.
  3. В рамках арендных каникул, объявленных в 2020 году, не только арендаторы, но и субарендаторы вправе получить отсрочку и рассрочку платежей.
  4. При заключении договора с туристом до 01.04.2020 туроператор обязан в сокращенные сроки вернуть деньги за несостоявшийся тур, если гражданин находится в трудной жизненной ситуации.

Ранее, в первых двух обзорах, судьи приводили позиции по другим гражданским делам, вот примеры судебных дел по коронавирусу, рассмотренные судьями:

Объявленные в связи с пандемией коронавируса нерабочие дни не являются основанием для переноса срока исполнения обязательства по статье 193 ГК РФ, если нет других обстоятельств для освобождения от ответственности по статье 401 ГК РФ.

Ухудшение коммерческой деятельности организации в период ограничений из-за пандемии само по себе не основание для освобождения ее от взыскания финансовой санкции за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору поставки, если поставщик исполнил обязательства. Такое основание предусмотрено только для организаций и ИП, деятельность которых включена правительством в перечень наиболее пострадавших отраслей, и которые смогут доказать, как на их деятельности отразилась пандемия.

Из этих примеров видно, что форс-мажор при коронавирусе — в судебной практике явление неоднозначное. В первом обзоре судебной практики судьи ВС РФ разъяснили, что признание пандемии коронавируса и связанных с ней ограничений непреодолимой силой (форс-мажором) зависит от:

  • категории должника;
  • типа и условий осуществления деятельности;
  • региона осуществления деятельности.
ВАЖНО!
Судьи подчеркнули, что форс-мажор нельзя установить абстрактно, без привязки к конкретной ситуации и к конкретному должнику (в. 7 обзора ВС РФ от 21.04.2020 № 1).

Административные правонарушения и ответственность

Действующая в 2022 году судебная практика по административным делам по коронавирусу и нарушениям, связанным с наказаниями за несоблюдение требований и ограничений, введенных в регионах РФ, занимает большое место в обзорах ВС РФ и постановлениях пленума ВС РФ. Судьи отметили, что если региональные власти отменили «антиковидные» ограничения, которые были нарушены, производство по делу прекращается, а ранее назначенное наказание отменяется.

В вопросе № 21 обзора № 3 допущена переквалификация нарушений по статье 6.3 КоАП РФ (2 часть) на ч. 1 ст. 20.6.1, поскольку санкция за последнее нарушение является менее строгой.

Протокол об административном правонарушении в связи с ковидными ограничениями не возвращают уполномоченному органу, который его составил, из-за отсутствия в нем уникального идентификатора для оплаты штрафа, но его вернут из-за отсутствия в нем достаточных сведений о нарушителе:

  • Ф.И.О.;
  • дата и место рождения;
  • пол;
  • гражданство.

Карантин по коронавирусу защитника в административном процессе не является причиной для отложения заседания. ВС РФ напомнил, что судебная практика по коронавирусу в Москве и других регионах по административным нарушениям складывается не только из норм КоАП РФ, но и из норм региональных кодексов об административных правонарушениях.

Банкротство

В связи с локдауном и его последствиями правительство объявило до 07.01.2021 мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Это значит, что до этой даты новых банкротных дел не возбуждали, а действующие рассматривали по особым правилам. Судьи ВС РФ разъяснили, что мораторий не применялся к лицам, в отношении которых на день его введения возбуждено дело о банкротстве (п. 1 постановления пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44). На время его действия ввели:

  • освобождение от уплаты неустоек и иных финансовых санкций;
  • запрет на выплату дивидендов организациями-банкротами;
  • распределение прибыли в таких организациях.

На время действия моратория, как свидетельствует практика ВС по коронавирусу, сохранились аресты, а суды продолжали выдавать исполнительные листы, на основании которых возбуждалось исполнительное производство. Все действовавшие исполнительные производства приостановили на основании постановления правительства РФ о введении в действие моратория. На требования, возникшие до его введения, не начислялись:

Судьи напомнили, что проценты за пользование деньгами по договору займа, кредитному договору или коммерческому кредиту не являются финансовыми санкциями, кредиторы вправе их начислять во время моратория (п. 7 постановления пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44).

Об авторе статьи
Дидух Юлия
бухгалтер, юрист

В 1998 году закончила КГАУ, экономический факультет по специальности бухгалтер. В 2006 году ТНУ, юридический факультет по специальности гражданское и предпринимательское право. Опыт работы бухгалтером с 1998 по 2007 год. Пишу статьи с 2012 года

Распечатать
Задавайте вопросы, и мы дополним статью ответами и пояснениями!
Поделитесь с друзьями:
Вместе с эти материалом часто ищут:

Отчёт о привитых сотрудниках от ковида — это документ, который направляют властям работодатели Москвы и Подмосковья в электронной форме на утвержденном бланке. Срок о втором этапе — до 15.08.2021.

11 августа 2021

Можно ли военным выезжать за границу на отдых, зависит от наличия и уровня доступа к секретной информации, страны посещения и т. д. В любом случае для поездок за рубеж военнослужащим необходимо разрешение командования.

12 мая 2022

В Москве, Подмосковье, на Кузбассе, Сахалине и в Ленинградской области ввели обязательную вакцинацию для работников, которые обслуживают людей. Установлены сроки вакцинации не менее 60 % персонала и штрафы для работодателй за отказ от прививок. 

18 июня 2021

Должностная инструкция инженера-программиста содержит следующие основные обязанности:

  • разработка программных продуктов;
  • проектирование;
  • производство и тестирование.
6 декабря 2021